Schade, also doch Android Tablet😳😳😳😳
Empfehlung ist ein iPad
Schade, also doch Android Tablet😳😳😳😳
Empfehlung ist ein iPad
Nirgends. Windows wird nicht unterstützt
Ich liste mal die mir bekannten Fehler unter iOS 13.4.1 (Xs) auf - alte App deinstalliert, Phone neu gestartet, aktuelle Beta (1589123082) installiert:
Hauptmenü - Einstellungen - Geofence aktivieren:
Aktivierung wird nicht gespeichert.
Karte zeigt Rom. Ändert man den Radius und speichert und geht dann wieder i die Karte, wird der richtige Standort angezeigt - was er aber auch nicht dauerhaft speichert.
Was schmerzlich vermisst werden wird, ist die Option bei einem Alarm direkt in der Push die Rückmeldung geben zu können.
Dann gebe mal bewusst falsche Zugangsdaten im EM ein und schaue was passiert.
Also - bei uns läuft die Version 4.1.4.
Wie oben erwähnt:
Via Browser klappt der Zugriff auf TetraControl lokal und von einem gleichen Rechner im Netz.Deshalb geht meine Vermutung aktuell eher in Richtung der Einsatzmonitor-Software.
Mein Eindruck ist allerdings, seitdem ich den Force Reconnect ausgeschaltet habe, dass die Anzahl der Abbrüche geringer geworden ist.
Ist im EinsatzMonitor das Funkgerät dauerhaft grün oder wechselt es zu gelb oder rot?
Sind im Monitor die Zugangsdaten für den Benutzer der in Tetracontrol angelegt ist richtig?
Ist in Tetracontrol unter Benutzer alles richtig eingestellt?
Für mich klingt das alles eher nach einem Konfigurationsproblem, als an einen Fehler vom EM.
Würde auch das hängenbleiben diverser Mails erklären, wenn bei einem neuen User nichts ankommt
Für iOS kann ich z. B. OsmAndMaps empfehlen. Da kann man sich auch die Hydranten anzeigen lassen - incl. einem Radius.
Ist ganz nett für zwischendurch
Ah ok da sind sie auch drin seit 4 Wochen
Und da gehören sie auch hin.
Alle anderen greifen da ab. Ist ja letztendlich nur ein Layer der angezeigt wird.
Und wie kommen meine Hydranten zu feuersoftware ?
Über OSM
Da greift ja auch OFM seine Daten ab.
Sind jetzt auch bei mir in der Karte, nur in der App ist noch nichts syncronisiert🧐
Weil Feuer Software ihre eigenen Daten hat und nicht bei OFM abgreift!
ja stimm ist drin.
allerdings ist ein großteil von mir schon seit März drin aber dennoch sind diese nicht in Feuersoftware zu finden.
Feuersoftware zieht seine Daten ja nicht von OFM. Und das hier Hydranten fehlen, ist bekannt - hatten eben noch keine Zeit danach zu schauen.
habe mal einen neuen gesetzt. werde dir berichten.
Die Seite hat heute wieder aktualisiert. Jetzt sollte auch dein Pseudo-Hydrant zu sehen sein.
Dies habe ich schon im März gemeldet und bis jetzt gibt es keine Lösung dafür.
EM zeigt nach einem Einsatzupdate keine Rückmeldung mehr an
Vielleicht kann Sven dazu etwas sagen!
Also bei mir zeigt er nach einem Update die Rückmeldungen an. Ob die Zahlen mit denen vor dem Update noch übereinstimmen, kann ich aktuell nicht sagen.
Das musst du im schlimmsten Fall direkt in OSM beweisen. Da wird z.B. von Rettungspunkten empfohlen ist, ein Bild zu machen und als Source mit einzubinden. Sonst kann der komplette Datensatz rückgängig gemacht werden, bzw gelöscht werden.
Das ist aber ein sehr schlimmer Fall.
Also ich habe unsere RettP, sind nur ca. 15 ohne Bild eingetragen und alle sind noch da. Wenn jemand meint die, weil keine Quelle dabei ist, wieder zu löschen...
Da rege ich mich lieber über die Sinnigkeit solcher Punkte auf.
Aber alles gut - habe verstanden
Alles anzeigenDas ist doch der Sinn von Nutzungsbedingungen.
Viele Daten sind öffentlich zugänglich, deshalb machen sich ja einige die Mühe, das zu sammeln und unter bestimmten Bedingungen zur Verfügung zu stellen.
Und wenn du bspw. Openstreetmap nutzt, und dort Daten hochlädst, hast du dich an die Bedingungen zu halten. Und ja, es macht einen Unterschied ob du das Schild gesehen hast und dann einträgst, oder von einer anderen Webseite kopiert und dann einträgst.
Ganz ehrlich: ich verstehe es nicht. Ich kopiere doch nichts. Wenn ich genannte Punkte in OSM eintrage, war ich doch selbst vor Ort
Beweise mir einer das Gegenteil
Der Unterschied ist die Lizenz, unter der es im Internet veröffentlicht wurden.
In den Nutzungsbedingungen steht meist ausführlich drin, wie man was und für welchen Zweck die Daten verarbeiten darf.
Und wer will mir nachweisen woher ich die Daten habe?
Nochmal, es sind alles öffentlich zugängliche Punkte. Ich kann jeden Rettungspunkt, jeden Hydranten oder sonstige Punkte selbst ablaufen. Dort stehen die Daten jedem zu Verfügung, in Form von Schildern. Ich muss ja auch nicht den Straßenbaulastträger fragen, ob ich, wenn irgendwo ein Straßenschild oder Verkehrszeichen sehe, es eintragen darf.
Versteht mich nicht falsch, mir schon bewusst was ihr meint. Aber es wird immer schnell auf irgendwelche Lizenzen oder das darfst du doch gar nicht verwiesen.
Man veröffentlicht ja keine Listen, sondern trägt lediglich öffentlich zugängliche Punkte ein. Und wo liegt der Unterschied zwischen, ich bin die Punkte selbst abgelaufen (und habe sie in meine Liste eingetragen und dann übertragen) und ich hab die Daten öffentlich zugänglich im Netz gefunden und sie dann in meine Liste eingetragen und später wieder übertragen?
Warum sollte für das eintragen von Rettungspunkten oder Hydranten eine Genehmigung erforderlich sein?
Sind alles Dinge, die öffentlich zugänglich sind. Woher die Daten stammen spielt auch keine Rolle - ob ich die persönlich ablaufe, im Netz finde oder sonst wie an die Daten komme.
Bisher noch nicht drin.
Dachte ich mir leider. Na kannst es ja noch weiter beobachten.
habe mal einen neuen gesetzt. werde dir berichten.
und wie schaut’s?