An der Integration der P8GR Rückmeldung sind wir dran.
Wenn alles klappt sollte ich heute Abend da eine erste Version bauen können. Und ja geplant ist es, egal wo die Leute drücken es Angezeigt wird.
Ist mit Version .173 lokal eingebaut. Connect folgt.
Guten Abend,
Kurze Frage: nutzt Ihr schon die Rückmeldefunktion über den Pager?
Bei uns ist diese noch deaktiviert.
Ich gehe mal davon aus, dass wir dan davon nicht profitieren können?!
Gruß Marc
Ja, nutzen wir. Was meinst du mit deaktiviert bei euch? Kann der Pager das nicht, oder könnt ihr das nicht auswerten?
Also unserer Zentrale Leitstelle Wetteraukreis nutzt diese Funktion noch nicht. Es wurde nur mal angefügt, dass dies im Laufe der Jahre aber dann auch kommen soll.
Die Einführung des Digitalfunkes war sehr „kritisch“ und mit „Pannen“ behaftet, deswegen wohl die Vorsicht.
im Hochtaunus wird die Funktion mit Cobra 4 regulär eingesetzt. Die Leitstelle wertet die Rückmeldung nicht aus, sondern das macht dann jede Feuerwehr (sofern konfiguriert) für sich selbst.
Ist mit Version .173 lokal eingebaut. Connect folgt.
Danke FFW31 - auf die Funktion haben wir schon sehnsüchtig gewartet 
Wie verhält es sich denn mit den lokalen Benutzern und Connect: Erkennt der EM wenn ich die Benutzer doppelt - also lokal und in Connect - eintrage?
Kann er dann die Rückmeldung von Pager und App unterscheiden?
Und wie ordnet der EM die Pager Rückmeldung dem Einsatz zu? Läuft das rein über ein Zeitfenster?
Ist in der Funktion auch schon der Status (verfügbar / nicht verfügbar) des Pagers enthalten? oder erst mal nur die Aktive Rückmeldung zum Einsatz?
Hallo,
Der Status (taktische Verfügbarkeit) wird in den nächsten Tagen, vermutlich nächste Woche eingebaut.
Die Zuordnung zum Einsatz läuft über das Zeitfenster, also wenn der EM in Einsatzmodus ist, alle berechtigten Rückmeldungen werden dem Einsatz zugeteilt. Ich glaube auch, dass über die Webschnittstelle die Einsatz ID nicht übertragen wird.
Genaues nicht, aber Sven kann dir bestimmt was sagen 
Zeitplan kann ich euch nicht gebe wir wollen das aber für uns selbst zeitnah umsetzen
Alles klar... dann passt das ja
Und wie sieht es aktuell aus mit den Benutzern?
Reicht das, wie bei den Gruppen, wenn die im Connect und Lokal gleich benannt sind?
Ich nehme Mal an ja, denn bei mir sind die Nutzer, die lokal angelegt sind und in Connect, nicht doppelt. Ist also eigentlich wie bei Telegram, nur dass halt ein neuer Weg über Tetra dazu kommt. Die Benutzer bleiben eigentlich die gleichen, man kann ihnen jetzt das Attribut "ISSI" neu zuordnen.
Ich tippe mal, dass egal über welchen Weg man Rückmeldungen gibt, die aktuellste Rückmeldung zählt.
das ist noch nicht ganz final, da er noch nicht sie Namen vergleicht sondern nur die issi die ist bei deinem Connect Nutzer halt noch nicht vorhanden.
